Gut AUSHUBMULDEN

Basierend auf Felddaten untersucht diese Studie die Reaktionen von sechs bereits vorhandenen Gebäuden auf eine benachbarte U-Bahnstation mit einer Tiefe von 24,8 bis 25,2 m, die mit der Methode der überdachten Halb-Top-Down-Funktion ausgegraben wurde. Während der Ausgrabung von 1 m breiten und 50,2–50,5 m tiefen Schlammgräben für Membranwandpaneele (d. H. Membranwand) entwickelten Gebäude auf flachen und tiefen Fundamenten merkliche Siedlungen bis zu 15 mm.

Bei der anschließenden Ausgrabung der oberen 15,9–17,7 m dicken Böden innerhalb der Grube kam es nur zu begrenzten Gebäudesiedlungen von weniger als 10 mm, was einen starken Kontrast zu bemerkenswerten Verschiebungen der Schlitzwand und des Bodens in der Nähe darstellte.

Als die Ausgrabungen bis zum letzten Level fortgesetzt wurden, siedelten sich Gebäude auf Streifenfundament, versteiftem Floßfundament, Streifenfundament auf langen Pfählen und kurzen Pfahlfloßfundamenten dramatisch bis zu 40 mm an, aber diejenigen auf langen Pfahlfundamenten wurden kaum verdrängt. Wie die Membranwand und der Boden entwickelten alle Gebäude signifikante Siedlungen nach dem Aushub bis zu 34,5 mm.

AUSHUBMULDEN

Schließlich gipfelten unerträgliche Siedlungen in Gebäudeschäden. Im Allgemeinen wurde die durch Membranwände verursachte Siedlung hauptsächlich durch den Abstand zwischen Gebäude und Güllegraben, die Gebäudebreite senkrecht zum Güllegraben und das Gebäudegewicht anstelle des Fundamenttyps beeinflusst. Die durch Ausgrabungen verursachte Gebäudesiedlung wurde hauptsächlich vom Fundamenttyp und dem Abstand zwischen Gebäude und Grube bestimmt. Das schnelle Gießen starrer unterirdischer Strukturen nach Abschluss der Ausgrabung war für die Kontrolle der zeitabhängigen Gebäudesiedlung von größter Bedeutung.

In Widerspruch zu den Annahmen in der Literatur war die Entwicklung von Gebäudesiedlungen nicht gleichzeitig mit der Entwicklung von Bodensiedlungen. Die endgültigen Gebäudesiedlungen waren vergleichbar mit Bodensiedlungen für flache Fundamente, jedoch viel kleiner für kurz gestapelte Fundamente. Trotz dieser Inkonsistenz entsprachen beide den zugrunde liegenden Bodensiedlungsrinnen. Numerische Simulationen zeigen, dass die fortschreitende Erweiterung der Bodenverschiebungszone unterhalb des Gebäudes die Tragfähigkeit des Fundaments untergrub und folglich eine Gebäudesiedlung stattfand.

Das Unterstützen war wirksam, um Gebäude mit angrenzenden Aushubmulden nachteilig zu kopieren; Eine übermäßige Verlängerung der Pfahllänge unterhalb der Baugrube könnte jedoch nur zu einer begrenzten zusätzlichen Reduzierung der Gebäudesiedlung führen. Im Vergleich zur Untermauerung könnte die Minimierung der Bodenverschiebungszone durch Änderung des seitlichen Durchbiegungsprofils der Stützmauer eine kostengünstigere Alternative sein, ohne die Leistung der Grube zu beeinträchtigen.

Leave a Reply